我已经说得很明白，两方人我谁都不向着，在我看来你们既没有小记者，也没有大主持，你也不用在回帖声明自己只是个小记者来博取大家对弱者的同情，不管你是做什么的，你是个人你就应该对自己的言行负责。更何况你承认是CCTV的记者，那难道是小记者？

我明确地告诉你，我做这件事是独立的，中立的，我一向看不惯随意靠臆想、靠情绪、靠盲人摸象一般了解的片面就对别人下结论，还一再在网上攻击别人的做法，我的反驳都有根据、合逻辑，不说任何粗口、不玩任何文字游戏，我对我文字的真实性和客观性负责——这些你都没做到，你也做不到！

你natasha的工作单位怎么被人知道的并不重要，关键是别人说的对不对，你敢不敢承认自己的单位？别忘了，在你博客贴出的自己在天涯的跟贴中明确说过：“我是一个记者没错，我是一个被很多人讥笑的某电视台的记者也没错。”

你natasha这种玩弄文字游戏、随意恶毒污蔑别人的做法不是第一次了，在你自己的博客里记载了这样一段话：“回家的出租车，从西到东，司机师傅一直听着“中国之声”，直播汶川的地震。……电台里没有感情的播音腔佯装有感情的说道：冰冷的数字背后是一条条鲜活的生命。我冷笑了一声。”——真可笑，就算你natasha是在CCTV法制专题部工作，你也不能因此就真把自己当成人间法官了，你凭什么说人家“中国之声”的播音是“佯装”有感情？噢，你一有感情就是真挚的，别人一有感情就是“佯装”的？你有什么证据么你就随意污蔑别人对灾区的感情？

你想污蔑谁就污蔑谁？你以为自己是谁？？——因为别人到灾区的时候穿的是名牌，你就认为别人在灾区的采访都是假的，难道别人捐给灾区的十五万也是假的？难道别人在都江堰报道聚源中学是问题建筑也是假的？为什么人家在灾区现场可以让刘汉小学、北川中学高三八班的同学充满欢声笑语？怎么没见你给灾区的孩子们带来快乐？？

你有权利不喜欢一个人，可是你没有权利随意侮蔑和全盘否定别人在这次抗震救灾中实实在在做的贡献，你一边自称“有良知”，一边信手胡写，你真该被观察一下你的道德！

对于质疑你的问题，你至今没有作出像样的、对应的解释。而你满口的脏话，只能更加证明你不可能是一个冷静说话的人，也不可能说出客观的内容。

你natasha倒是承认了自己不够厚道，可是你何止不厚道，根本就是冷血——别人捐款多你也要指责，真不明白你还有是非观念么？——你的原话是：“有没有爱心，钱能说明什么问题？捐得再多，你能换回生命吗？”——可是，不能换回生命，我们就不捐了么？就不用捐款救助那些还活着的生命了么？你也太冷血了！

你natasha在博客上称自己是个“大姐级别的人物”，在天涯发帖时网名是“日后莫再提”，现实生活中其实是CCTV法制专题部一个与道德有关栏目的编导——从你攻击别人的文字来看，你的确是能编能导——来看看这位natasha都捏造了些什么。

1．你natasha说别人是“非要”给孩子们上英语课，那你拿出那天任何一个学生被逼迫上英语课的证据来，让我们看到其中的逼迫，否则你怎么证明你所说的别人“非要”——你不可能不明白什么叫做“非要”，那么你就证明你的“非要”！

    湖南卫视已经播出那天的节目，看看那些孩子的笑脸，你natasha有脸说这是“非要”之后的“忧郁”？

2．你natasha怎么知道“她和学校说好一点到”？亲耳听到了别人和校方说话么？那你natasha拿出证据——不要又妄想拿什么照片和文字游戏来歪曲事实支撑观点，你natasha要拿证据就要拿出能直观地让大家听到“她和学校说好”的证据，你懂什么叫“听到”吧？。

3．你natasha说“结果孩子们没有午休”，又说“可惜了那些孩子们的午觉”——你真会煽情！我直接告诉你，我已经拿到证据：我问过学校方面，这些孩子下午上课前本来就没有午休！你又再一次制造虚假文字煽动群众情绪！

4．你natasha写孩子们“就那么忧郁的等着她”，谁都明白这些孩子是因为地震才忧郁，既然这种“忧郁”和等来的人无关，你natasha却偏偏在文字中把两者联系在一起，那么你natasha不是别有用心是什么？

5．你natasha写“一进校园就几十个人跟着……数不清的照相机”、“组织者还在招呼人：赶紧再叫点人过来。”——你natasha也承认这是当地组织者在招呼人，和别人没关系，可是还要故意用引起歧义的文字栽赃成别人摆排场，你还好意思说自己的文字客观？难道你们在拍摄时没在灾区找过任何当地政府或部门，哦，你们找就是为工作，别人找就是讲排场？就是给当地添乱？——你还有廉耻么？

看看湖南卫视已经播出的内容，看看受采访女孩身后举着手机拍照的群众，就是你natasha写的“数不清的照相机”吧——你也太无耻了！绵阳市里的群众受灾没有那么重，因此很多人还有手机。你把那些在同一个避难所里过来围观的群众也当作自己诬陷别人的工具，别人亲和的接受灾民拍照，在你的笔下就变成了讲排场！

6．你natasha写“一个中午不知道从哪里冒出来的小男孩儿此时已经混进了北川孩子们的课堂上，作举手发言状，说自己最喜欢看大头女人的《大头有约》。”——这是最最过份的，居然无耻到为了证明自己观点就诬陷孩子是“托儿”！！！

学生就是学生，怎么就成了“不知道从哪里冒出来的”了呢？那个孩子正常地来上课，你凭什么说他是“混进”课堂，你有什么资格侮辱他是“混”？你怎么确定他不是这个班上的学生？他举手发言就是举手发言，为什么还要写成“作举手发言状”——就是因为他说了他喜欢别人的节目是么？——你不愿意喜欢是你的事，人家小孩儿愿意喜欢也有错么？你natasha在自己的博客里口口声声说自己“对自己所说的每一句话负责”，你能先对你歪曲侮辱这个小男孩的文字负责么？

湖南卫视已经播出你natasha所说的“混进来”的男生，湖南卫视播出的内容是视频，我有时间会贴出这段视频，画面中这个男孩子明明说自己喜欢的是法制节目，可你却歪曲事实！看看这些周围孩子的笑脸，那明明是看待自己熟悉的同学的笑脸，哪有一点儿看待陌生人的神情？怎么你就能写得出“不知道从哪里冒出来的小男孩儿此时已经混进了北川孩子们的课堂上”这样无耻的语言！

你natasha说自己“知道自己的职业是什么”，我也知道你natasha的职业是做什么的，你是CCTV法制节目部门负责“道德”类报道的人员之一。但是我比你更加敬畏“道德”二字，也更敬畏“新闻报道”四个字，因为我知道这些关乎人的名誉。

你natasha博客上自己说：让我们放弃没有根据的互相指责和猜疑吧，那也许是另一场灾难的源头。——然后你就开始没有根据的指责和猜疑别人，真是说一套做一套！真正是无耻啊！——有时间我一定会去问问你栏目的M主持人、J制片人、J主任、X主任，你natasha这样的“记者”丢了他们多少人！

你natasha博客上自己发表这篇无端攻击的文章，你另外在天涯用“日后莫再提”悄悄发帖，鼓励自己的托儿和不明真相的网友转载，恶劣的影响已经造成。

很多网友以为你说的是真的，可是很多人不知道，其实你不负责任的胡乱骂人早已不是第一次了，下面贴出你以往在天涯投诉却没有得到管理员支持的记录，你不仅曾经胡乱骂人，然后还推卸责任，出卖自己的男朋友，让网友看看，自然明白你是什么样的人！

http://cache.tianya.cn/publicforum/content/consultation/1/10113.shtml

对站友进行诽谤和恶意攻击.

http://www1.tianyaclub.com/new/Publicforum/Content.asp?idWriter=668602&Key=0&idArticle=78115&strItem=filmTV&flag=1&#Bottom

我说的这些话都是千色之烨让我干的,他认识我,看到当晚有周扒皮这个ID捣乱,就用手机短信联系我，让我上去骂人,我骂人的话都是他通过msn传过来的,有聊天记录为证.结果我被封了id ,他一点事情没有,还有没有天理啊.

　　请管理员主持公道.

　　他让你骂你就骂啊，你还真是听他的话？
　　顺便问一句，他是你什么人啊？？

　　我根本没有申请什么msn，我不喜欢聊天

　　他是我原来的男朋友,我把他甩了.所以心里对他一直有愧疚之情.这次我是出于补偿心理帮他的,原来他是摆明了报复我.我真的冤啊.
　　我原本觉得我就是一负心人,没想到你更没道义.你别在这里撒谎,你msn上有多少人你自己心里清楚.

　　哈哈~有趣~

　　我和他的聊天记录都还在电脑里呢.管理员决断.必要的时候我可以呈上来.就是他骗我干的.他就想让我身败名裂,然后自己做好人,在一边窃笑.你这样做还是一男人吗?

   以你这种人品，还敢说自己真实客观？还好意思说自己道德？？我们作为网友凭什么相信你？？？

其实你的行为本身一直缺乏一个合理的解释：

按照你的说法，在别人到达之前很久你就一直在现场，如果那真是学生午睡时间的话，你当时为什么会在现场？你在干什么？如果你在拍摄，那么真正影响孩子们午休的就是你，为什么栽赃给别人？如果你没拍，那你为什么一直在那不走，等到别人来了开始拍摄别人？你有时间不去做你CCTV记者应有的灾区报道，难道中央台让你去灾区是让你去拍别的主持人的是么？

你natasha在别人背后拿着个DV拍摄——别人在震灾一线认真工作奉献爱心，你却像一个只敢从背后放冷箭的小人，玩着你那不负责任道貌岸然的无耻文字！你这样的人品和文字也配自称记者？怪不得希望别人“日后莫再提”！

其实事情的真相恐怕是：在别人到来之前你就在当地拍摄，但是因为别人的到来，你的采访拍摄被迫中止了，因此你开始歪曲事实，制造别人让灾区群众等待的谣言！